Sitriel

[/color]<blockquote><font class="small">Antwort auf:[/color]<hr />
Die Pläne jedenfalls (über die ich Anfang der Woche einen sehr groben Überblick bekommen habe), sind vorhanden und die Umsetzung hat bereits angefangen.

[/ QUOTE ]
Hilft es, wenn wir einfach so lange weiterquengeln? Meeeehr Slooooots!

Haben gestern Abend schon im Teras Thanatos TS einen Toast auf den alten Mann ausgebracht. (Keine Ahnung, ob's Käsetoast war.)
Naja, Reroll und weiter geht's. Man kann ja auch mal 'ne andere Klasse ausprobieren...

Kerensky... übertrieben nett und formal...
Naja, du bist neu hier, da sehen wir über so einen Irrtum schon mal hinweg. Der Typ ist einfach nur gaga, das ist alles.

Dann werf' ich dem Neuschurken doch auch mal ein "Herzlich Willkommen" entgegen. Du wirst sehen, dass der Server Zukunft zwar nicht gerade überbevölkert ist, aber dafür sind die meisten Spieler schwer in Ordnung. (Ich bin 'ne Ausnahme. )
Wenn du Hilfe brauchst oder einfach jemanden suchst, dem du das eine oder andere Loch in den Bauch fragen kannst, findest du mit ein bisschen herumtellen fast immer jemanden, der dir weiterhelfen kann.
(Und wenn du zufällig einen der Namen aus meiner Signatur antellst und die Antwort ein bisschen auf sich warten lässt, dann sind wahrscheinlich noch Gegner in Sichtweite. Ich sag nur: LÜBKE... )

[/color]<blockquote><font class="small">Antwort auf:[/color]<hr />
I vote for willpower!

[/ QUOTE ]
Aye!

Invul and Stone are my least favourite tanker sets by far, but if I had to decide which one to team with when nothing better is available I would probably choose Invul, because it comes without inherent debuffs and tanker survivability should not be a big problem in any team that is decent enough for me to be a part of it. And if I had to play one of those (because someone held a gun to my head or something like that) I would also choose Invul, because the guano and monkey poo look of Stone is probably one of the worst things you can do to your costume.

For anyone who thinks corruptors would underperform I have only one advice:
Build a team consisting purely of corrruptors. If corruptors were an underperforming AT this team should be very, very meh.
Switch to any difficulty. The relults are invariably the same.
Watch in amazement how anything that gets into this team's path including GMs, AVs and Heroes gets disintegrated in mere moments.
After seeing this team, this engine of death, in action come back and try telling me with a straight face that corruptors underperform.
And in case that your test results are any worse than mine I can tell you that it is most certainly not the AT that underperforms...

Ach ja, war mal wieder ein lustiges Wochenende. Das Schicksal hatte sich zwar konsequent gegen unser Teras Thanatos Vernichter-Team verschworen, aber für einen kleinen Marsch von 24 bis 35 hat's dann doch noch gereicht. Nochmal liebe Grüße an die Spieler, die uns ein Stück weit bei diesem anhaltenden Gemetzel begleitet haben.
Ansonsten gab's viele kleinere Levelzugewinne verteilt über eine ganze Reihe Alts auf Zukunft, Union und Defiant... und ein neues Heldenteam auf Defiant (Level 10)... Verdammte Altitis!

Concerning the question whether you are mad: Probably yes.

But other than that Energy/Kin is well doable. I would advise you to take Hover and turn knockback to knockdown by raining attacks from above.
Oh, and I wouldn't be too worried about perma-Hasten. With the +Recharge of Force Feedback in every attack you should probably ask yourself if you could perma-double-stack Hasten...

Aus aktuellem Anlass hab ich da grad noch einen:
Abzeichentext Chef:

"Du hast 10 schwere Rikti Sturm-Mechs besiegt besiegt."

Da es reicht, wenn man die 10 einmal besiegt, wäre auch im Text ein einfaches besiegt angemessen.

Das klingt in der Theorie ganz nett, aber nach praktischen Gesichtspunkten sehe ich darin ein paar schwere Fehler. Da bin ich mal gespannt auf den Testbericht.
Die Dummheit mancher PvPer ist dagegen schon wieder ein ganz anderes Thema...

[/color]<blockquote><font class="small">Antwort auf:[/color]<hr />
Meine Erfahrung mit Erzis ist, wenn sie einen heftigen AoE haben (und den haben fast alle), schafft man es allein nicht. Ich hab zumindest einige probiert und es nur bei Luminary geschafft. Da hat der Dicke getankt und ich hab immer schön Giftfallen zu ihren Füssen gelegt. Andere Erzis haben irgendwann mit einem Knall alle Pets umgehauen und mit dem nächsten Schlag mich.

[/ QUOTE ]
Yup. Darum ist es gerade im hohen Levelbereich sehr viel einfacher Erzis mit einem Bersi zu soloen als mit einem MM. Die Erzis, von denen Ultimus Screenies gepostet hat, kamen alle aus den 20ern, wo MMs noch gute Erzi-Soloer sind.
Wenn ich mir sein Build so angucke, wage ich zu bezweifeln, dass er auf Level 48 damit noch so erfolgreich ist... und Lord Recluse würde als Erzi den Boden mit ihm wischen ohne dabei ins Schwitzen zu kommen.

Bumms sind nicht unbedingt das tollste Beispiel für "starke AoEs". Lange Recharge und die Tatsache, dass man wegen des Crashs erst einmal Bonschen einschmeißen muss um nachsetzen zu können sorgen dafür, dass Bumms zwar punktuell großen Schaden machen, aber das war's dann auch schon. Wenn man nicht vorher schon den Petbestand reduziert hat, geht das meiste vom Schaden doch eh auf die Kleinen.
Wenn der Bumm aber schon mal da ist und man entweder noch blaue Bonschen hat oder einen Teamgefährten, der den MM danach abräumt, ist ein Bumm natürlich eine erfolgversprechende Taktik.
Wenn ich von starken AoEs spreche, dann meine ich einen Feuerball-spammenden Feuer/Kin-Vernichter oder einen SS-Bersi, der in voller Fahrt eine schnuckelige Kombination aus Footstomp -&gt; KO-Blow -&gt; Footstomp loslässt... oder eben die Flächenangriffe, die manche Erzis so raushauen. Dabei wird die Tatsache ausgenutzt, dass AoEs meist ab ca. drei Zielen mehr Schaden machen als Single Target Angriffe = Pet-Massensterben = squishy MM.
Dazu kommen dann noch die AoEs, die nicht per se stark aber dafür unheimlich wirkungsvoll gegen Pets sind. Es ist immer wieder ein interessanter Anblick, wenn man seine Pets am Horizont verschwinden sieht, weil irgendjemand eine Handvoll Fußangeln oder ähnliches auf den Boden geschmissen hat. (Das hat schon einmal dazu geführt, dass ich als Professor Lente ganz unzeremoniell von Silver Mantis one-shottet wurde. )
Ich sehe also keinen Grund anzunehmen, dass AoEs keine Möglichkeit sind, den BG-Modus auf einfachstmögliche Art und Weise auszuhebeln und den MM in ein Soft Target zu verwandeln.

[/color]<blockquote><font class="small">Antwort auf:[/color]<hr />
Na, DAS ist aber nicht arbeitnehmerfreundlich
Macht doch mal was neues und ein Double XP Week Event - jeden Werktag von 18-22 Uhr

[/ QUOTE ]
Klar, weil das so viel arbeitnehmerfreundlicher wäre. Es wird doch bestimmt niemand so spät arbeiten, dass er nach 18 Uhr zuhause ist oder so früh, dass er vor 22 Uhr in die Heia muss...

Also, irgendwie passt da was nicht... Das gepostete Build sieht ziemlich final aus (wenn auch nicht wirklich optimal), aber bei den Kämpfen gegen die Erzis auf Stufe 26 hat er noch xp bekommen. Dieses Build ist also mit absoluter Sicherheit nicht das, mit dem er die Erzis gelegt hat.

Und nochmal zur Definition von Soft Target: Genau deswegen kann man da ja geteilter Meinung sein. Gegen irgendeinen Möchtegern der entweder nicht die nötigen Mittel oder nicht das Können hat (die meisten NKs qualifizieren sich für beides) ist ein MM mit seinen Pets eine Festung. Aber da man diese Festung schon mit einer einzigen Kraft (starker AoE-Angriff, Feind TP etc.) aushebeln kann und der MM dann das softest denkbare Target darstellt, könnte man den MM als "bedingtes Soft Target" bezeichnen.

Hmmm, wenn ich mal von dem verlinkten Beispiel ausgehe, hatte dieser Robo/Fallen-MM wohl noch kein "perfektes" Build, da er ja erst in den 20ern war (wahrscheinlich 26, wenn ich mir die Level der Gegner ansehe).
Allerdings habe ich festgestellt, dass Erzis und Helden in dem Levelbereich auch noch eher "Soft Targets" sind und noch lange nicht diesen brutalen Single Target Damage benötigen. Ich persönlich habe mir mit meinem EM/WP-Bersi in dem Levelbereich zur Auflockerung immer mal wieder eine bestimmte Mission gegönnt, durch die man sich in 5-10 Minuten inklusive zweier Helden am Ende durchprügeln kann. Fun, Fun, Fun... und genug xp, dass es schon an Exploiting grenzt!
Wenn man den selben Helden/Erzis in den 40ern oder auf Level 50 begegnet braucht man schon ein bisschen mehr Bumms und für manche ATs/Powersets reicht der Schaden dann einfach nicht mehr, solange man nicht ein abermillionenschweres IO-Set-Build mit diversen Boni und Procs aufweisen kann.
Was die Klassifizierung des MM als Soft Target angeht, kann man geteilter Meinung sein. Vom reinen Schaden Einstecken her ist der Bodyguard-Modus Gold wert, der fehlende Mez-Schutz und die Tatsache, dass die Pets (und damit auch der Bodyguard-Schutz) ziemlich anfällig für massiven AoE-Schaden sind, lassen den MM gegen manche Erzis/Helden allerdings sehr viel "softer" erscheinen als er es normalerweise ist.
Und die "überlegenen Skills" des Ultimus betreffend: Schau dir doch noch mal diesen Screenshot hier an. Für eine Kraft mit einer normalen Recharge von 90 Sekunden ist es da doch sehr giftgrün. Das sagt mir, dass er vor allem sehr viel Geduld hat und für die Kampfvorbereitung so viel Zeit einsetzt wie ein Bersi für die ganze Missi... oder dass er HAX benutzt.

Was soll ich machen? Der hat mich so komisch angeguckt!





Naja, außerdem wollte er mich umbringen / hat mich umgebracht. (Elender Zeitreise-Mist!)

Aber mal zum Thema:
Der Gute ist schon sehr zäh. Ich hab einfach mal 'nen Shivi mitgebracht und ihm 'ne Chemierakete auf den Kopf geschmissen nachdem ich mich warmgekämpft hatte. (Shivis habe ich auch bei ein paar anderen benutzt, aber LR war der einzige, bei dem ich eine Rakete für nötig hielt.) Trotzdem war's noch eine ca. fünfminütige Schlacht in deren Verlauf ich acht lila Inspis, vier blaue (verdammter Endu-Sauger) und eine grüne verbraten musste, bis der endlich eingesehen hat, dass die Weltherrschaft ganz allein mir zusteht.
Der Aufwand hat sich mit Blick auf den xp-Balken aber gelohnt. War die wahrscheinlich fetteste xp-Belohnung, die ich für einen einzelnen Gegner (ohne Missi-Bonus oder so) je bekommen habe: 321.130 xp auf Level 46 und damit ein Vielfaches von dem, was andere Erzis oder Helden abwerfen.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Veränderung bei den Kostüm-Drops ein gehöriges Wörtchen bei dem Preisverfall für Flügel mitzureden hatte.
Aber zum Thema: Eine Inflation droht uns nicht wirklich. Wie schon gesagt reguliert sich der Markt recht kompetent selbst. Dazu kommt noch, dass durch die Art und Weise, wie die Drops und das AH implementiert sind, und durch die Tatsache, dass für den "Maßstab" an dem IOs verglichen werden können (d.h. die "normalen" Verbesserungen) bei den Läden/Quartiermeistern Festpreise gelten, ein langfristig stabiles Preisgefüge praktisch garantiert ist.
Das Ganze hat einfach nur den angenehmen Nebeneffekt, dass die Kohle, die bei vielen High-Level-Toons wirklich im Überfluss vorhanden ist, teilweise auf ganz politisch inkorrektem weil kapitalistischem Wege zu denen umgeleitet wird, die sonst zu wenig davon hätten.

Ganz genau. Bei teureren Anschaffungen (oder auch Verkäufen) lohnt es sich oft, vor dem eigenen Gebot/Verkaufsangebot ein bisschen den Markt zu beobachten um zu sehen, wie sich die Preise verhalten.
Sonst zahlt man am Ende für ein IO-Rezept, das man einen Tag später für 3 Mios bekommen würde, dummerweise das Doppelte, nur weil gerade an dem Tag ein paar Leute auf Teufel komm raus dieses eine Rezept haben wollten bzw. man stellt vielleicht aus Unwissenheit ein gefundenes Bergungsgut für einen absolut lächerlichen Preis ein.
Was man als "teurere Anschaffung bzw. Verkauf" werten will, ist natürlich von den persönlichen Verhältnissen abhängig. Manchen ist es relativ egal, ob sie für etwas, was sie nur wenig später für 5 Mios bekommen würden, stattdessen 9 Millionen zahlen, während andere schon bei wesentlich geringeren Preisschwankungen ins Grübeln kommen.
Am besten ist, wenn man beim Handeln auf eine Kombination aus Bauchgefühl, Mathematik und Marktbeobachtung setzt, dann kann man da ein paar wirklich gute Geschäfte machen. (Meine Toons können sich jedenfalls seit I9 alle von Anfang an selbst ohne Twinken mit allem Luxus versorgen. )

Although I can not judge the general truth of that quote I can definitely say that you certainly did not fail creating a very nice pic there. Well done!

It's just that there is no DB/WP brute in the whole world who would ever come into a situation where he had to fight Mother Mayhem as Invuln. (You might spot the two mistakes in that example yourself. )

Believe me, I have bucketloads of experience playing WP brutes and I know there is not a single Hero/AV in CoV where one had any use for -fly.

I am not underestimating secondary effects or anything, but I am not underestimating synergies or the lack thereof either. The most prominent example of a situation where -fly is useful in CoV is probably Caleb who is quite hard to fight for non-flying teammates if not brought down to the earth (or more likely into the water ). However, I don't see why of all toons in the team the DB/WP brute should bring the -fly. Every single brute with a primary other than DB would have an easier time bringing -fly as Air Sup is not unlikely to be part of their attack chain anyway. Then there are /psi dominators with their excellent Subdue, the ever present MMs with Black Scorpion, stalkers and every other toon that has -fly as a perfectly fitting part of their arsenal without having to actually take away something from their overall strength to get it because that power has no place in their arsenal other than for some few very special situations like the DB/WP brute would have to.

So, if concept didn't win and I didn't have to pick Mako then I would have rolled a dice or decided by the length of a patron's nose or whatever. The powers are irrelevant.

[/color]<blockquote><font class="small">Antwort auf:[/color]<hr />
No patron means no badge.

[/ QUOTE ]
Funny, I have not a single patron power with my EM/WP but still got the badge. Nothing forces you to take any patron power after completing the arc.
Take a patron for the badge, choose a patron who fits the toon's concept, but no power in any of the pools should have a saying in it as they are all basically useless for DB/WP.

As a try for a serious answer : As a WP brute you have a high regeneration rate which affects the usefulness of a self heal negatively (as it reduces the need for it greatly). I have an EM/WP without Aid Self, but with Tough and Weave. When I find myself in need of some health after a tough fight I just leave the last minion alive and keep him stunned near me to benefit from RotC's regen boost until I am comfortable with my health again. (In fact I would even have a positive regeneration without stunning him, but it's faster that way and I am a brute after all. ) I guess you could do the same with DB's knockdown.

[/color]<blockquote><font class="small">Antwort auf:[/color]<hr />
Thats like saying all patrons are a bad deal to the DB set.

[/ QUOTE ]Yes, yes, you could say that... because they are.
[/color]<blockquote><font class="small">Antwort auf:[/color]<hr />
Its definitely the patron pick to me. The -fly sealed it.

[/ QUOTE ]Like I said DB brutes are nothing to go into PvP with and -fly is not remotely as useful in PvE. As a DB/WP brute it's highly unlikely that your build allows you to take and slot this one. As I say: If you have to take this power for concept reasons feel free, but for anything else it's just not worth it.

Wie steht's mit vertauschten Übersetzungen? Die Hose "Koreanisch" heißt momentan zum Beispiel "Japanisch" und umgekehrt (wobei insbesondere die jetzige "koreanische" Hose klar als japanische Hakama zu erkennen ist ).

[/color]<blockquote><font class="small">Antwort auf:[/color]<hr />
und bekanntermaßen die Spielerzahl immer weiter zurück geht.

[/ QUOTE ]Na, da würde ich ja mal gerne erfahren, wem so etwas "bekannt" ist... Denen ist dann wahrscheinlich auch "bekannt", dass die Erde flach ist oder Frauen nur Sachen einkaufen, die sie auch brauchen.